Архив рубрики «Арбитражные споры»

Грамотный юрист по арбитражным делам определяет цели инициирования и ведения процедуры банкротства в соответствии с нормами законодательства, регулирующего эти правоотношения. Так, исходя из понятий федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин признается банкротом в случае, если сумма его долговых обязательств перед кредиторами превышает стоимость его имущества, а сами обязательства не исполнены по истечении трех месяцев со дня, назначенного к их исполнению.
Разумеется, вышеуказанное понятие, как способ намеренно запустить процедуру банкротства, может быть использовано недобросовестными, но прозорливыми должниками. Специально, но безосновательно поднять вопрос о несостоятельности, в отсутствие их признаков, могут и нечестные кредиторы. Участие в таком сложном многоэтапном процессе юриста по арбитражным делам – способ избежать мошенничества любой из сторон процедуры признания должника несостоятельным.
В любом случае, и это отмечают все юристы по арбитражным делам, не стоит забывать, что само законодательство о банкротстве имеет одну главную задачу – усилить желание должника реструктуризировать бизнес, привлечь новые инвестиции и вывести предприятие из кризиса. В этом должны быть заинтересованы и кредиторы, которые изначально поверили в прибыльность конкретного вида бизнеса и стали его инвесторами. Стремление разрушить организацию, которая попала в полосу финансовых неудач и некоторое время не может отвечать по своим обязательствам – вовсе не цель процедуры банкротства.
Если ваш юрист по арбитражным делам заявляет обратное, то стоит поставить под сомнение его опыт и профессионализм и обратиться к другому эксперту в области урегулирования отношений в процессе инициирования и ведения процедуры банкротства.

Заручится поддержкой опытного представителя в арбитражном суде – значит наполовину решить исход дела в свою пользу. Вести арбитражные дела лично, в отсутствие специальных знаний – сомнительный способ доказать собственную правоту. Особенно в сфере предпринимательских и иных экономических отношений. Именно поэтому самым приемлемым вариантом в решении арбитражных споров является обращение к опытному представителю. Кроме того, наличие представителя не лишает любую сторону спора возможности участвовать в разбирательстве лично.
Если заявление в арбитражный суд подано в защиту прав и интересов недееспособных лиц, то их опекуны, попечители, усыновители или родители, являющиеся по определению законными представителями их интересов везде, представляют сторону недееспособных граждан и в арбитражном суде. Они, в свою очередь, могут перепоручить вопросы представительства лицам, которых посчитают более компетентными в решении споров, подведомственных арбитражному суду.
Представительством индивидуальных предпринимателей, фирм, а также граждан, участвующих в сфере экономических отношений в качестве их субъектов могут заниматься адвокаты или юристы, специализирующиеся на ведении арбитражных дел. От имени организации, которая проходит стадии ликвидации представительство может осуществлять член ликвидационной комиссии.
Общие требования к лицу, которое имеет право на представительство в арбитраже, обозначены в соответствующем процессуальном законодательстве. Во-первых, представитель должен быть лицом дееспособным, а во-вторых, иметь надлежащим образом оформленные документы, закрепляющее его право на представительство.
Кроме того, законом закреплены и те лица, которые представителями в арбитраже быть не могут.

Юрист по арбитражным делам, специализирующийся на ведении дел категории, подсудной налоговому арбитражу, отлично разбирается в спорах, возникших между субъектами налоговых правоотношений. Поэтому, грамотный руководитель, при возникновении ситуации хоть как-то затрагивающей налогообложение фирмы, сразу звонит такому специалисту.
Знание тонкостей материального и процессуального права, обличенного в законодательство о налогах и сборах – это один их способов сократить расходы организации. Именно поэтому основная часть дел, которые ведут юристы по арбитражным делам, задействованные в налоговом арбитраже – решение спора между налоговыми органами и коммерческими организациями. Этот спор может быть порожден, в том числе и тем, что в законодательстве, регулирующем процесс уплаты налогов и сборов, много противоречивых норм и пробелов. Нередко оно просто сложно для восприятия тех, кто ответственен за начисление суммы налога внутри предприятия.
От того, насколько квалифицирован юрист по арбитражным делам, зависит весь процесс разрешения проблем в области налогообложения. Так, не многие знают, что спорные ситуации в этой области права не обязательно сводимы к самому налоговому арбитражу. Налоговые органы, как централизованная система, имеют структуру с подчинением нижестоящего звена вышестоящему. Этот механизм и стараются в первую очередь задействовать грамотные юристы по арбитражным делам, направляя жалобы в вышестоящие инстанции, уполномоченные оценивать правомерность своих нижестоящих звеньев.
Зачастую, спор, так и не дойдя до налогового арбитража, находит свое разрешение в пользу клиента юриста, специализирующегося на налоговых правоотношениях. Впрочем, при необходимости настоящий мастер своего дела убедит и сам налоговый арбитраж в том, что трактовать закон нужно в пользу налогоплательщика.

Руководитель успешной организации, ищущей выход на мировой рынок, должен знать, что в спорной ситуации отстоять свои права можно в международном коммерческом арбитраже (МКА). Вне сомнений, что арбитры этого суда имеют высокую квалификацию и компетентны в тонкостях международного права. Юристы по арбитражным делам знают, что спорные вопросы, принятые к рассмотрению арбитрами МКА, рассматриваются быстро, результаты их рассмотрения не придаются огласке, а сами решения просты для последующего исполнения.
Однако прежде чем искать справедливость в этом третейском суде, не плохо бы было заручиться поддержкой грамотного юриста по арбитражным делам. Причем, если к его услугам прибегнуть до подписания договоров с иностранными партнерами или до начала участия организации в правовых отношениях с таковыми, то споров, подсудных международному коммерческому арбитражу и вовсе может не возникнуть.
Однако участники международных экономических правоотношений понимают, что предотвратить спор или решить его на досудебной стадии можно отнюдь не всегда. Поэтому к участию в рассмотрении конфликтных ситуаций привлекают юристов с опытом ведения такого рода дел. Они знакомы с процедурой, знают ее тонкости, у них не возникают сложностей с подготовкой необходимого пакета документов для инициирования процесса.
Для некоторых участников экономических правоотношений, складывающихся на международном уровне, весомым поводом для обращения к арбитрам МКА через своего юриста будет тот факт, что ведение разбирательства не обременительно по материальным затратам.
Однако юристы по арбитражным делам всегда предупреждают своих клиентов о том, что решения, принятые судьями МКА не могут быть обжалованы и имеют обязательный характер для лиц, указанных в них.

Высший Арбитражный суд – это самая верхняя ступень органов судебной власти, которые призваны урегулировать конфликты субъектов экономических правоотношений, а также участвовать в иных делах, прямо указанных в законодательстве, как полномочий суда.
Само собой разумеющимся фактом при выборе юриста по арбитражным делам, для участия в представительстве организации в суде, будет его предыдущий опыт в подобных делах или участие в других спорах, подсудных Высшему Арбитражному суду. Только на основании наличия судебной практики, а также ознакомления с разъяснениями Пленума и Президиума, можно говорить о том, что специалист по юриспруденции опытен в способах толкования и применения Высшим Арбитражным судом действующего законодательства.
Упомянутые нами Пленум и Президиум – коллегиальные органы, через которые, как и через коллегии по рассмотрению споров, суд действует в рамках, отведенных ему законом. Так же в составе Высшего Арбитражного суда имеются такие структуры, которые существенно облегчают работу юристам по арбитражным делам. Например, это печатный орган, выпускающий «Вестник» с обобщениями судебной практики и прочей информации, полезной для правоведов. Кроме того, много нужной для юриста информации о деятельности этого судебного органа размещено на его официальном сайте в интернете.
Две судебные коллегии, по рассмотрению споров, имеющих отношение к гражданским правоотношениям, и по рассмотрению конфликтных ситуаций, возникающих из административных правоотношений, непосредственно рассматривают те дела, которые субъекты экономических правоотношений не могут урегулировать самостоятельно.
Задачами всех арбитражных судов, а также Высшего Арбитражного суда, как надзирающего за ними органа, является не только защита прав организаций и граждан в сфере предпринимательской деятельности, но и содействие незыблемости законности, а также предупреждение правонарушений.

Юрист по арбитражным делам, ведущий банкротство ЗАО, не понаслышке знает о стадиях процедуры банкротства, и не раз проходил вместе со своими клиентами наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство или заканчивал дело мировым соглашением с кредиторами.
Процедура наблюдения, проводимая при банкротстве ЗАО, позволит проанализировать финансовое состояние должника в целом, а также провести собрание всех кредиторов с составлением реестра их требований.
Процедура финансового оздоровления помогает должнику восстановить его платежеспособность. Эту процедуру ведет административный управляющий, и продолжаться она может порядка двух лет. Ее положительным итогом может стать погашение задолженности перед кредиторами ЗАО.
Внешнее управление, как процедура банкротства, также осуществляется в целях восстановления платежеспособности должника. Его максимальный срок такой же, как и в процедуре финансового оздоровления.
Конкурсное производство необходимо тогда, когда признание банкротом состоялось, а финансовое оздоровление и внешнее управление со своими задачами не справились. Оно длится в течение года, но юристы по арбитражным делам знают, каким способом его продлить.
Отдельным пунктом в этом списке процедур стоит мировое соглашение. Его можно применить абсолютно на любой стадии банкротства, если кредиторы и должник договорятся об этом. Само мировое соглашение является как бы гражданско-правовой сделкой, где прописаны взаимные уступки, а также те денежные обязательства, которые подлежат погашению. В случае с ЗАО, должник может предоставить кредиторам отступные в виде акций своего общества. Мировое соглашение, для обретения своей окончательной силы утверждается определением арбитражного суда, после чего дело о банкротстве прекращается.

Арбитражный суд в первой инстанци – это судебный орган, непосредственно исследующий обстоятельства споров между субъектами экономической деятельности, с вынесением соответствующего решения по его рассмотрению.
Арбитражные суды субъектов РФ, в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие категории дел. Гражданские дела по подведомственности – без исключений (кроме тех, которые прямо отнесены к подсудности Верховного Арбитражного суда), а также дела об административных спорах прямо перечисленных в КоАП РФ, в статье 23.
Высший Арбитражный суд также является арбитражным судом первой инстанции, но по вопросам, затрагивающим споры на уровне субъектов РФ, а также оспаривающих акты государственных органов власти, изданные ими в сфере регулирования экономических правоотношений.
Процедурно за судом первой инстанции рассмотрение дела может перейти в апелляцию, кассацию и надзорную инстанцию.
Судами арбитражной системы ежегодно подлежат к рассмотрению сотни тысяч дел. В основном это споры о налогах и сборах, споры по договорам, разногласия в решении вопроса о праве собственности, споры о страховании, банкротстве и многие-многие другие. Исходя из этого, основными задачами арбитражных судов первой инстанции является защита уже нарушенных или оспариваемых прав граждан и организаций в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Разрешая вышеуказанные конфликтные ситуации, суды также способствуют укреплению законности на данном участке экономических правоотношений.
Более подробно с практикой ведения дел в судах первой инстанции можно ознакомиться в ее обобщениях, через печатный орган суда или на страницах сайта. Эта информация полезна для правильного применения законов, а также для руководства при обращении в суд с подобными спорными вопросами.

Кассационная инстанция арбитражного суда уполномочена рассматривать жалобы на решения, принятые в суде первой инстанции и вступившие в законную силу. Юристы по арбитражным делам, пропустившие срок подачи жалобы в апелляционную инстанцию, могут обжаловать решение сразу в вышестоящей инстанции. Однако, для того чтобы жалобу приняли к рассмотрению, необходимо соблюсти ряд условий, установленных арбитражным процессуальным законодательством.
Так, сама кассационная жалоба подается юристом в тот суд, решение которого обжалуется. Это делается для того, чтобы вместе с полученной кассационной жалобой нижестоящая инстанция смогла подготовить все материалы обжалуемого дела. На это ей отводится трехдневный срок.
Юристы по арбитражным делам, как правило, с подачей жалобы не затягивают, хотя для определения их позиции законодатель отвел двухмесячный срок с момента вступления обжалуемого решения в силу. Пропущенный же по уважительным обстоятельством срок подачи кассационной жалобы, может быть восстановлен. Но только если с момента вступления в законную силу обжалуемого решения не прошло шести месяцев.
Для кассационной жалобы существует своя форма подачи жалобы. Законодательно закреплены и обязательные пункты ее содержания. Юрист, обжалующий решение в кассационной инстанции должен помнить о том, что на нем лежит обязанность предоставить копии жалобы и прилагаемых к ней материалов всем участникам дела.
Если все эти условия соблюдены, то жалоба принимается к производству, о чем выносится соответствующее определение. У противоположной стороны, получившей копии материалов, а также определение суда о принятии жалобы к рассмотрению, есть право подать мотивированное возражение в виде отзыва, с которым также предстоит ознакомить всех участников дела.

Общеизвестно, что кроме апелляционной и кассационной инстанции, судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора. Юрист по арбитражным делам, готовящий заявление от лиц, участвующих в деле руководствуется положениями соответствующего процессуального законодательства.
Основанием для подачи заявления в надзорную инстанцию является убеждение лиц, участвующих в рассмотрении спора в предыдущих инстанциях, в том, что акты, ранее принятые по этому вопросу нарушают их права или интересы в области предпринимательской или другой экономической сфере деятельности. Кроме того, решения предыдущих инстанций могут быть пересмотрены в порядке надзора, если суды первой, апелляционной, кассационной инстанции неправильно применяли нормы арбитражного материального или процессуального права.
Юрист по арбитражным делам подготавливает заявление о пересмотре дела его клиента в порядке надзора и направляет его в Высший Арбитражный Суд не позднее трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего из решений, принятых по делу. Само заявление должно быть подписано лицом, участвующим в деле, или его представителем. Для удобства обращения на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда имеется интерактивная форма, заполнив которую можно инициировать процедуру подачи обращения.
Заявление в арбитражный суд, направляемое в надзорную инстанцию, должно иметь строго установленные реквизиты: наименование лица, подающего заявление, сведения об оспариваемом решении, а также доводы, на основании которых принятое ранее решение нуждается в пересмотре. В перечень прилагаемых к заявлению документов можно включить все материалы, доказывающие позицию лица, инициировавшего рассмотрение дела в порядке надзора.

От судебных ошибок не застрахован ни один участник процесса, равно как и сами судьи, заблуждаясь, могут принимать неверные решения. Именно поэтому арбитражный суд апелляционной инстанции принимает жалобы юристов по арбитражным делам, не согласных с вынесенным в первой инстанции решением.
Для того чтобы жалоба была взята к рассмотрению, необходимо соблюсти определенный порядок, указанный в процессуальном законодательстве. Так, апелляция допустима на решения, которые еще не вступили в законную силу. Сам документ, жалоба, подлежит подаче в судебный орган, чье решение обжалуется. Оттуда она, вместе со всеми документами по делу, будет направлена в вышестоящий арбитражный суд, уполномоченный к рассмотрению апелляции. По истечении трех дней юрист может убедиться в этом лично, дополнительно проконтролировав действия нижестоящего суда.
Законом предусмотрен ряд требований и к содержанию жалобы, которые должны быть соблюдены юристом по арбитражным делам при подаче ее в суд. Так, недопустимо указывать новые требования, которые не были заявлены в суде первой инстанции и не были предметом его рассмотрения. Определенные правила существуют и для самой формы жалобы, а также для ее содержания, которые обязательны к соблюдению всеми участниками арбитражного процесса.
Апелляционная жалоба должна быть подана юристом по арбитражным делам в течение месяца со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого им решения. Однако грамотный специалист знает о существовании специальных сроков, указанных в законе, а также возможности перенесения пропущенных им или клиентом по уважительным причинам сроков обжалования решения.
Если у суда нет претензий ко всем вышеперечисленным требованиям, то жалоба поданная юристом принимается к производству, и процесс пересмотра решения можно считать начатым.